Ausgerechnet ein Anlagevehikel, das auf Volatilität setzt, löste diesen wilden Kurssprung aus. Der Hedge-Fund One River machte am Mittwoch publik, dass der Fonds bis im November Mio. Eric Peters, der CEO von One River, sagte gegenüber dem Nachrichtendienst «Bloomberg», dass er das Engagement in Bitcoin und Ethereum bis Anfang auf 1 Mrd. Menü Startseite. Die Möglichkeiten sind endlos! Wie alle disruptiven Technologien hat das aber auch seine Nachteile.
Obwohl es also eine Menge an Ärger macht, überwiegen die Vorteile doch ganz eindeutig. Auch ist es so, dass wir lernen, wie wir die Vorteile maximieren und die Nachteile minimieren können, während wir mehr über eine Technologie lernen.
Ein gutes Beispiel dafür sind die Fortschritte auf dem Gebiet der Automobil-Sicherheit und -effizienz in den Jahren seit der Einführung des Autos. Bitcoin und die gesamte Blockchain-Technologie werden eine vergleichbare Entwicklung durchlaufen. Perianne Boring: Der Begriff der Büchse der Pandora impliziert etwas Negatives. Die Blockchain-Technologie wird das Leben von Menschen in allen Schichten der Gesellschaft verbessern, inklusive denen mit geringem oder keinem Zugang zu Banken.
Blockchain wird viele geschäftliche Abläufe und die Art verändern, wie wir mit Dingen handeln, die irgendeinen Wert besitzen. Paolo Tasca: In gewisser Weise wirkt die Entwicklung und Durchdringung von Blockchain und Bitcoin so, als ob wir die Büchse der Pandora geöffnet hätten. Das ist aber kein ungewöhnliches Phänomen im Kontext des Aufkommens neuer, vor allem disruptiver Technologien. Ungeachtet vieler regulatorischer Herausforderungen, Risiken und Probleme mit der Skalierung, die mit Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen verbunden sind, ist die Frage nach einem globalen Zahlungssystem ein gutes Beispiel hierfür.
Ein dafür geeignetes System ist schwer vorstellbar ohne die Technologie von Bitcoin. JAXenter: Wird Blockchain die Mittelsmänner eliminieren? Chitra Ragavan : Mittelsmänner müssen auf der Hut sein! Zwei fundamentale Änderungen werden dazu führen, dass die meisten Mittelsmänner überflüssig werden: Einerseits verschiebt sich die globale Wirtschaft hin zum Peer-to-Peer-Austausch von Daten, Waren und Services.
Blockchain
Andererseits entstehen immer mehr Smart Contracts, Logiken und automatisierte Lösungen. Das alles betrifft dann Banker, Anwälte und andere Broker und Vermittler. Einige dieser Zwischenhändler können diese Entwicklung bereits kommen sehen: einen Tsunami der Veränderung, der ihre Art des Daseins und ihre Einkommensquelle wegschwemmen wird.
Andere haben wahrscheinlich noch keine Ahnung von den Veränderungen, die hinter der nächsten Ecke lauern. Sobald die Flut aber abebbt, müssen sie neue Dienstleistungen entwickeln und anbieten, die zur neuen wirtschaftlichen Weltordnung passen. Eine Welt ohne Vermittler ist theoretisch effizienter, weil Transaktionen schneller und reibungsloser ablaufen und lukrativer werden, wenn keine Anteile mehr an den Vermittler abgetreten werden müssen. Kathryn Harrison : Es ist schwer, eine allumfassende Antwort auf diese Frage zu geben. In bestimmten Fällen, in denen fremde Vermittler beteiligt sind, die Kosten verursachen, ohne einen entsprechenden Wert zu bieten, ist eine Disruption sehr wahrscheinlich.
Allerdings wird es wahrscheinlich auch andere Arten von Vermittlern geben, die wertvolle und vertrauenswürdige Dienste anbieten und sich weiterentwickeln können, um den neuen technologischen Möglichkeiten zu begegnen, die die Blockchain mitbringt. Conor Svensson: Es wird immer Bedarf an einer bestimmten Art von Mittelsmännern geben. Bestimmte Leute werden immer bereit sein, eine zusätzliche Partei dafür zu bezahlen, ihnen die Arbeit mit Technologien zu erleichtern. Man schaue sich nur an, wie Google das Informationsnetz organisiert, Banken ihren Kunden einen Schutz vor Betrug bieten und so weiter.
Eine Welt, in der alle Arten von Vermittlern obsolet werden, ist also nicht vorstellbar. Blockchain besitzt aber das Potential, unsere Abhängigkeit von ihnen zu reduzieren. Stephen DeMeulenaere: Es ist potentiell möglich, dass Blockchain den Bedarf an Mittelsmännern auflöst; in bestimmten Fällen wird man sie aber wohl weiterhin brauchen.
Märkte für Kryptowährungen sind eine Art von Vermittler am Markt, und es gibt bereits Versuche, sie zu verändern. Eoin Woods: Ja, grundsätzlich stimmt es, dass Blockchain es möglich macht, auf viele Mittelsmänner zu verzichten. Allerdings handelt es sich bei den verzichtbaren Mittelsmännern auch um die Arten von Vermittlern, die einer Transaktion keinen inhärenten Wert hinzufügen, sondern nur Akten pflegen und zwischen den Transaktionspartnern vermitteln.
Dort, wo Vermittler ein Risiko tragen oder der Transaktion einen Wert hinzufügen, sind sie sicher vor der Disruption — sie werden einfach zu Beteiligten an der Wertschöpfungskette, die in der Blockchain ablaufen wird. Dawn Newton: Blockchains werden die Eliminierung von Mittelsmännern ermöglichen, die keinen adäquaten Wert im Vergleich zu den verursachten Kosten anbieten. Jeder wird selbst erkennen können, ob der Vermittler, mit dem er interagiert, einen echten Mehrwert bietet oder nicht.
Blockchain – die Büchse der Pandora
Wer aber einen echten Wert generiert, wie ein Reiseplaner, der über Ortskenntnisse verfügt, die der Kunde nicht hat, bleibt weiterhin nützlich. Unter den Blockchain-Alternativen werden sich diejenigen durchsetzen, die eine Lösung anbieten, die einen Vorteil für den Nutzer im Vergleich zu den bisherigen Mittelsmännern besitzen. Perianne Boring: Ich glaube nicht, dass alle Vermittler eliminiert werden. Auch die Verwaltungskosten können mit der Implementierung von Distributed-Ledger-Technologien gesenkt werden.
Laut einem Forschungspapier von Santander InnoVentures können Distributed-Ledger-Technologien die Kosten für Bank-Infrastrukturen auf den Gebieten von grenzüberschreitenden Zahlungen, Wertpapierhandel und für die Erfüllung gesetzlicher Vorschriften bis zum Jahr um 15 bis 22 Milliarden Dollar pro Jahr reduzieren. With Dr. Pieter Buteneers. Tobias Brambach.
Zum eigenen Zwecke nutzen: Blockchain
Paolo Tasca : Der Abbau von Mittlerrollen ist eine der zentralen Eigenschaften der Blockchain-Technologie, die viele Branchen umgestalten wird. Hausverwaltungen sind beispielsweise eine Branche, die bald durch die Blockchain verschwinden wird. In einem Blockchain-basierten Leben werden Mieten Peer-to-Peer bezahlt, also direkt an den Vermieter, wie es bereits bei der Darlehnsvergabe der Fall ist. Akademische Expertenrunden wie der P2PFISY Workshop , der an der UCL stattfand, wollen die Möglichkeiten der P2P-Anwendung in diversen Szenarien erforschen und diskutieren, um die Risiken auf betrieblicher Ebene, sowie die Risiken durch Betrug und das Verhalten der Gegenseite abzubauen und die Transparenz und regulatorische Effizienz zu erhöhen.
Werden die Versuche zur Reduktion von Mittelsmännern schlussendlich dazu führen, dass es gar keine mehr gibt? Ich gehe nicht davon aus. Die Rollen und Aufgaben von Vermittlern werden sich wohl einfach verändern, während Geschäftsmodelle sich erweitern. Jetzt steht der Dienst wortwörtlich am Scheideweg, da die informationelle Asymmetrie, von der das Angebot gelebt hat, im Kontext von Bitcoin und Blockchain sinkt. Dieser Dienstleister könnte nun versuchen, künftig als Plattform-Betreiber zu agieren statt als Broker aufzutreten. Auf der anderen Seite werden diejenigen Mittelsmänner, die mit der Veränderung im FinTech nicht schritthalten, leider Pleite gehen und arbeitslos werden.
Die FinTech-Disruption wird nicht nur neuen Schwung und eine Vitalisierung mit sich bringen, sondern auch zu einer enormen Konkurrenz führen.
Welche Rolle den traditionellen Mittelsmännern dabei zufällt, ist noch immer nicht klar vorhersehbar. JAXenter: Wie können Unternehmen in einer Welt Erfolg haben, die von Blockchain regiert wird? Eine Welt ohne Vermittler ist theoretisch effizienter, weil Transaktionen schneller und reibungsloser ablaufen. Chitra Ragavan: Mutig sein! In die Zukunft schauen! Wandelbar sein! Veränderungen stehen bevor. Wurden die so genannten Bitcoin Futures an den US-Terminbörsen CBOE und CME anfangs als weiteres Signal für das Erwachsenwerden des Krypto-Markts gefeiert, haben sie mittlerweile das Gegenteil bewirkt.
Denn bei diesen Termingeschäften können Trader auch darauf wetten, dass die Kurse von Bitcoin wieder fallen und daraus Kapital schlagen — was immer mehr gerne tun. Die Verschiebung des Starts von Bakkt Bitcoin Futures auf Jänner hat zu der schlechten Stimmung beigetragen. Bakkt soll die erste Plattform werden, auf der Investoren physisch hinterlegte Bitcoin Futures handeln können.
- 2. Zerrüttete Bitcoin-Community.
- China hat die Macht über Mining-Pools.
- Sie reiches Bitcoin.
- Wie man Bitcoin Mining Pool einrichtet.
- Publikationen und Forschungspapiere.
- Kommissionsbericht: Es braucht einen Rechtsrahmen für Blockchain-Technologien | Deutschland!
In einer Aufsehen erregenden Rede hat Christine Lagarde, Chefin des Internationalen Währungsfonds IMF , kürzlich in Singapur einen neuen Trend beleuchtet. Nicht nur Unternehmen und Stiftungen sollten Kryptowährungen ausgeben, sondern auch Zentralbanken — in Kanada, China, Schweden und Uruguay werde bereits daran gearbeitet.
Krypto-Anleger sind häufig technologieaffine, vermögende und risikobereite Männer
Das könnte private Anbieter zurückdrängen oder unattraktiver machen. In einem Whitepaper PDF diskutiert der IMF nun die Vor- und Nachteile von staatlichen Kryptowährungen. Aus Datenschutz-Gründen ist dieser Inhalt ausgeblendet. Die Einbettung von externen Inhalten kann in den Datenschutz-Einstellungen aktiviert werden:.
So verpasst du keine Stories mehr.