Beispiele hierfür seien Online-Banking, Karten mit kontaktloser Bezahlfunktion oder Online-Bezahldienste wie Paypal. Um die Stabilität des Finanzsystems nicht zu gefährden, sollten neue Anbieter keine Bank- und Finanzgeschäfte betreiben dürfen, ohne von der Bankenaufsicht erfasst zu werden.
Mehr zu diesem Thema bei EconBiz
Anders beurteilt der Autor Innovationen, die nicht als Ergänzung, sondern als Alternative zu Geldwesen und Zahlungsverkehr in ihrer bestehenden Form gedacht sind. Als prominentestes Beispiel nennt er die Kryptowährung Bitcoin, die per Blockchain-Technologie auf Computern in der ganzen Welt dezentral verbucht wird und sowohl anonym als auch grenzüberschreitend für Zahlungen einsetzbar ist. Schätzungen zufolge entspreche der Energieverbrauch, der beim digitalen Schürfen anfällt, dem der Schweiz. Es sei aber nicht ausgeschlossen, dass Kurseinbrüche einzelne Banken oder kleine Länder in Schwierigkeiten bringen.
Die Aufsichtsbehörden sollten Handelsbörsen für Kryptowährungen und Schnittstellen mit den Banken streng überwachen, so Bibow.
Praxis Politik & Wirtschaft
Jörg Bibow: Digitalisierung im Zahlungsverkehr und Geldwesen , Study der HBS Nr. Kryptowährungen wie Bitcoin könnten die Finanzmärkte laut einer Analyse des IMK grundlegend verändern. Thomas Theobald, Silke Tober: IMK Finanzmarktstabilitätsreport pdf , IMK-Report Nr. Chancen und Risiken von virtuellen Währungen und DLT in einem sich schnell entwickelnden technologischen Umfeld für Zahlungen. Einsatz von DLT über den Zahlungsbereich hinaus. Intelligente Regulierung zur Förderung von Innovationen und zur Gewährleistung der Integrität.
Siehe u. Was die Möglichkeit betrifft, dass virtuelle Währungen zur Terrorismusfinanzierung eingesetzt werden, hat Europol jedoch vor Kurzem Dies konnte aber von den Vollzugsbehörden nicht bestätigt werden.
- Zusammenfassung?
- Kostenlose Bitcoin-Brieftasche Bewertungen.
- Newsletter mit Ihren Themen!
- PRAXIS POLITIK & WIRTSCHAFT jetzt auch digital lesen!;
- Craig White Bitcoin Bargeld!
- Bitcoin – das Zahlungsmittel der Zukunft? - Wirtschaftsdienst.
- Thema 2021.
Sieben Jahre nach Einführung des Bitcoin, der ersten und bekanntesten virtuellen Währung, ist offensichtlich geworden, dass sich die zugrunde liegende Innovation, die Distributed-Ledger-Technologie DLT erheblich auf den Finanzsektor und andere Bereiche auswirken wird. Die Investitionen in DLT steigen rapide an und einzelne Anwendungen könnten bald systemrelevant werden. Ein sich schnell entwickelndes technologisches Umfeld.
Johannes Arndt
Die wichtigsten Chancen, die virtuelle Währungen und DLT im Bereich der Zahlungen bieten, beziehen sich auf die Verringerung der Transaktionskosten und die leichte Bedienbarkeit, während zugleich für Widerstandsfähigkeit und verschiedene Stufen des Schutzes der Privatsphäre gesorgt wird. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass die Transaktionskosten bei Zahlungen immer noch erstaunlich hoch sind.
- Senden von Bitcoin von Brieftasche zur Brieftasche?
- Praxis Politik & Wirtschaft: Verlage der Westermann Gruppe;
- Kryptowährungen — ein Problem für die Geldpolitik?!
- dubai media city bitcoin atm.
- Mehr zu diesem Thema im Wirtschaftsdienst!
- Navigation!
- Weitere Empfehlungen der Redaktion.
Aber auch im Binnenmarkt können konkurrenzfähigere Transaktionskosten erzielt werden. Mittelfristig könnte der Wettbewerb durch Einführung einer nicht herstellergebundenen, interoperablen einheitlichen Geldbörse gestärkt werden. Weitgehend unbemerkt von der breiten Öffentlichkeit wird hier ein Kampf um Macht und Ideologie zwischen den Mächtigen geführt: Während dem Phänomen Bitcoin von staatlicher Seite oft betont lässig gegenübergestanden wurde, provoziert Facebooks Libra heftige Reaktionen aus der Politik auf der ganzen Welt: Der Staat sieht sein Münzprägungsmonopol, seine Währungshoheit bedroht.
Kryptowährungen – ein Problem für die Geldpolitik? - Wirtschaftsdienst
Dabei haben Zentralbanken die Aufgabe, durch Geldwertstabilität auch für politische Stabilität zu sorgen und viele Handelskriege werden letztlich auch durch Zentralbanken geführt: Ein bewusstes Absenken der Währung führt zu einer Exportsteigerung und billigem Geld für Regierung und heimische Unternehmen. In den anderen Ecken stehen Bitcoin mit einer libertären Ideologie und Facebook mit harten ökonomischen Interessen, die nach einer marktliberalen Ideologie zu mehr Wirtschaftswachstum und damit mehr Wohlstand führen.
Der Bürger hat neben seinem Interesse nach Geldwertstabilität, geordneter politischer Lage und Sicherheit durch staatliche Kontrolle auch ganz individuelle Bedürfnisse, die teilweise grundrechtlich geschützt sind: Er will weder einer staatlichen Einrichtung noch einem Unternehmen gegenüber durchsichtig sein. Wenn aber jemand alle seine Transaktionen kennt, kennt dieser jemand ihn sehr gut — und das auch nach einem politischen Umbruch, der vielleicht eine faschistische Partei oder einen kriminellen CEO an die Spitze gestellt hat.
Wie soll der deutsche Staat weiter vorgehen?
Soll er Libra zulassen und den Markt entscheiden lassen, welche die beste Währung ist? Soll er selbst eine eigene dig itale Währung herausgeben oder bei der EZB darauf hinwirken?